전파진흥원, 옵티머스 1060억 투자 미스터리

옵티머스 게이트의 시작… 어떤 힘이 작용했길래, 방통기금을 사모펀드에?

표태준 기자

입력 2020.10.29 03:06

옵티머스 펀드에 1060억원을 투자했던 한국방송통신전파진흥원이 옵티머스 1호 펀드 상품이 만들어지기도 전에 투자금 일부를 옵티머스 측에 맡겼다는 진술이 나온 것으로 28일 전해졌다. 누가, 어떤 힘이 작용했기에 이 같은 투자가 이뤄졌을까. 검찰은 이 과정에 로비가 있었다는 관련자 진술을 확보해 수사 중인 것으로 알려졌다.

옵티머스자산운용(옵티머스) 펀드 사건 수사팀 검사가 18명으로 확대된 가운데 15일 오후 서울 강남구 옵티머스 사무실이 간판이 없는 채로 비어 있다. 사진은 지난 12일(왼쪽) 옵티머스 사무실 외관의 모습과 15일 오후 간판이 떼어진 모습을 이어 붙였다.

본지 취재를 종합하면, 김재현(구속) 옵티머스 대표 등은 검찰에서 로비 창구로 정영제(잠적) 전 옵티머스대체투자 대표를 지목했다. 이들은 “2017년 5월쯤 정영제가 김 대표와 이혁진(미국 도피) 전 옵티머스 대표에게 ‘전파진흥원 투자금 100억원을 유치해서 일단 작은 증권사 계좌 펀드에 넣어놨는데 이걸로 사업을 해보자’고 제안했다”고 진술했다.

옵티머스의 첫 펀드가 만들어진 것은 그보다 1개월 뒤다. 펀드가 만들어지기도 전에 전파진흥원은 100억원을 정영제 측에 미리 투자했다는 말이 된다. 다만 정영제씨가 펀드를 만들기 위해 투자 약정을 받은 사실을 마치 돈이 입금된 것처럼 부풀려 말했을 가능성은 있다. 이후 옵티머스 일당은 2017년 6월 ‘옵티머스 레포펀드 1호’를 만들었고, 같은 달 전파진흥원은 대신증권에서 판매한 이 펀드에 72억5000만원을 투자한 것으로 나타났다. 대신증권 관계자는 “(우리가 펀드 판매를 제안한 것이 아니라) 2017년 5~6월쯤 전파진흥원 측에서 먼저 ‘옵티머스 펀드를 살 수 있도록 펀드 개설 코드를 열어달라’고 요청했다"고 진술했다고 한다.

“옵티머스 부실 감독, 금감원 감사하라” - 28일 서울 여의도 금융감독원 앞에서 참여연대, 민주사회를 위한 변호사 모임 민생경제위원회, 금융정의연대 등 시민단체가 옵티머스 사태를 부실 감독한 금감원에 대한 공익 감사를 요구하는 기자회견을 열고 있다. 이들은 “금감원이 부실 감독으로 피해를 키워놓고 책임을 회피하기 위해 금융사에 중징계를 내리려 한다”며 “철저한 감사를 통해 금감원 연루 직원부터 중징계해야 한다”고 했다. /연합뉴스

전파진흥원이 투자한 돈은 방송통신 소외계층 지원, 시청자 피해 구제 등에 쓰이는 방송통신발전기금과 정보통신 관련 국책 개발사업 등에 쓰이는 정보통신진흥기금이다. 세금과 준조세 등으로 조성된 이 공적 자금이 사모펀드에 투자된 뒤 목적과는 전혀 다르게 옵티머스가 성지건설을 무자본 M&A(인수·합병)하는 데 들어가는 등 엉뚱한 용도로 쓰였다.

문제는 전파진흥원이 1060억원이나 되는 거액을 투자한 배경이다. 옵티머스는 문재인 정부 출범 직후 공공 기관 투자금 수백억원을 유치한 자산운용사로 시장에 이름을 날리며 1조5000억원어치의 펀드 상품을 팔았다. 옵티머스 관계자들은 “정영제씨가 전파진흥원 직원 등에게 매달 1000만~2000만원 상당의 로비를 한 걸로 안다”고 진술한 상태다. 그러나 금융업계에선 “전파진흥원 단독으로 결정하기에는 투자 규모가 너무 크다"며 "다른 유력 인사가 개입했을 가능성이 있다”는 의혹을 제기하고 있다.

전파진흥원의 수상한 옵티머스 투자

추미애 법무장관이 지난 27일 윤석열 총장을 겨낭한 감찰을 지시하면서 전파진흥원 측을 ‘의인(義人)’처럼 묘사한 것도 논란이 되고 있다. 윤 총장이 서울중앙지검장이던 작년 5월, 중앙지검 형사부는 전파진흥원이 옵티머스에 대해 수사 의뢰한 사건을 무혐의 처리했다. 이를 놓고 추 장관은 “전파진흥원이 서민 다중 피해 확산을 우려해 철저히 수사해 달라는 요청을 했지만, 당시 윤 총장이 이끌던 서울중앙지검이 무혐의 처분했다”고 주장했다. 그러나 당시 수사팀은 “전파진흥원이 수사 의뢰를 해놓고는 정작 수사 단계에서 ‘수사 의뢰는 예정에 없었는데 옵티머스 전(前) 사주(이혁진)가 과기부에 민원을 제기해 과기부 지시에 따라 한 것’ ‘자금을 회수해 피해가 없었고 금감원 조사에서도 문제가 발견되지 않았다’며 수사가 불필요하다는 의견을 냈다”고 반박하고 있다. 검찰 내부에선 “추 장관이 윤 총장 공격(감찰)을 위해 말이 안 되는 사례를 끌어들였다”는 말이 나왔다.

표태준 기자 편집국 사회부 기자

사회부 법조팀 표태준 기자입니다

사회부 법조팀 표태준 기자입니다